Lions Indomptables : La dernière convocation décryptée, que faut-il retenir ?

Entre convocations inattendues et choix tactiques énigmatiques, Lattaquant.com fait un point sur les éléments qui ont fait réagir.

 La Convoquée mais ineffective : Yvan Neyou

Yvan Neyou, convoqué malgré une blessure qui l’a empêché de jouer, n’a finalement pas déclaré forfait. Résultat : il n’a pas disputé la moindre minute de jeu. Cette situation pose la question du rôle réel de certains joueurs appelés dans la liste. Pourquoi continuer à convoquer un joueur blessé sans qu’il soit apte à jouer, surtout quand d’autres options étaient disponibles pour compenser son absence?

  Le Mystère Zambo Anguissa

Zambo Anguissa, tout juste remis d’une blessure, a été annoncé forfait pour le match face à l’Eswatini par Marc Brys, mais apte pour celui contre la Libye. Toutefois, il n’a finalement pas joué une seule minute durant cette trêve. Une gestion qui semble incohérente, d’autant plus qu’il est l’un des joueurs les plus importants de l’équipe. Cela amène à se demander si la gestion des blessures au sein du groupe est réellement adaptée ou si certains choix sont simplement le fruit de décisions non transparentes.

 Joyskim Dawa : L’absence non remplacée

Joyskim Dawa s’est blessé lors du match contre l’Eswatini, mais n’a pas été remplacé dans l’effectif pour pallier son absence contre la Libye. Une décision qui soulève la question de la planification et de la gestion de l’effectif. Dans un contexte où la profondeur de banc est importante , cette négligence pourrait avoir des conséquences sur la qualité de l’équipe, d’autant plus que Dawa est une pièce clé dans la défense.

 Les 4 gardiens : Une énigme tactique

La convocation de quatre gardiens de but – Onana, Epassy, Omossola et Ngapandouetnbu – semble pour le moins curieuse, surtout quand on sait qu’André Onana, le titulaire indiscutable, a joué les deux matchs de la trêve. Epassy et Omossola sont restés sur le banc, tandis que Ngapandouetnbu se retrouvait dans les gradins. Pourquoi multiplier les convocations pour un poste où la concurrence est inexistante ? Cette gestion semble inutile et pourrait bien refléter des pratiques opaques ou une volonté de « faire du nombre » dans l’effectif.

 James Eto’o : La deuxième convocation sans temps de jeu

James Eto’o, convoqué pour la première fois lors de la rencontre contre l’Eswatini, a dû manquer ce match en raison de documents administratifs manquants. Toutefois, malgré sa présence dans le groupe au Cameroun, il n’a pas disputé une seule minute sur le terrain. Il s’agit de sa deuxième convocation avec les Lions Indomptables sans participation effective. Ce manque de temps de jeu soulève la question de son rôle réel dans l’équipe et si sa présence n’est pas davantage liée à des considérations extra-sportives.

Fai Collins : Un cas de corruption possible ?

Fai Collins, convoqué à chaque rassemblement depuis l’arrivée de Marc Brys, reste un mystère : aucune minute de jeu en 10 matchs (CAN et CDM). Ce silence sur le terrain soulève des rumeurs. Est-il une source de corruption au sein de l’équipe, notamment avec le partage des primes ? Sa présence, malgré son inactivité sur le terrain, semble interroger sur les motivations réelles derrière ses convocations répétées.

   Guy Kilama : Un rôle ou une fonction symbolique ?

Guy Kilama, avec 68 minutes de jeu sur 630 minutes possibles, a disputé seulement deux matchs lors de cette trêve (45’ et 23’) sur sept matchs potentiels. Son faible temps de jeu fait douter de son réel rôle au sein de l’équipe. S’il est effectivement convoqué à chaque rassemblement, cela pose la question de savoir s’il a une véritable fonction dans l’équipe, ou s’il est simplement là pour assurer une présence sans véritable impact sur le terrain.

   Les primes et le Business au sein de l’équipe nationale

La convocation de certains joueurs dont l’impact sur le terrain est quasi nul a soulevé des spéculations sur l’existence de pratiques internes douteuses au sein des Lions Indomptables. L’achat de places et le partage des primes, bien que non confirmés, semblent être des rumeurs persistantes. Si ces pratiques existent, elles entacheraient la réputation de l’équipe et souligneraient un problème de gouvernance et de management.

   Une gestion qui interroge

Les choix de Marc Brys, bien que justifiables sous certains angles, laissent place à de nombreuses interrogations sur la gestion des Lions Indomptables durant cette trêve. Convoquer des joueurs blessés, maintenir des gardiens sur le banc et laisser certains joueurs sans temps de jeu pose la question de la transparence et de la cohésion au sein de l’équipe. Si des pratiques douteuses existent, elles ne font qu’aggraver la situation et compliquer l’image des Lions Indomptables auprès de leurs supporters. Un éclaircissement sur ces points serait nécessaire pour restaurer la confiance et la crédibilité du groupe.